11月05日在Donews上有一位ID为老白的人这样介绍《新京报》：帖子主题： 《南都北上，陡生变局》

　　经过多日斡旋与交涉，由于牵涉到与京报集团名称上的冲突（据猜测），《京报》这名字终于被封尘在历史的记忆中。《京报》不得不改为《新京报》。这再一次印证了南都(笔者注：指《南方都市报》，下同)北上之路的坎坷。

　　回过头来说，尽管南都是一支被看好的队伍，尽管充满了动物凶猛式的发展趋势，但在京城这片天空中，南都需要学习的东西还有很多。仅仅几天的时间里，还未真正地出师，就已经连续遭遇到数种挫折，而一旦真刀实枪地打起来，还不知道他们会遭遇到什么问题。

　　从上述情况来看，这里面有三个问题值得南都注意：

　　第一，如何与大的体制磨合，在体制内找到呼吸的空间，这是宏观上的甚至是政治性的把握，包括发展策略与编辑理念定位；

　　第二，如何与本地读者磨合，这是具体的内容制作。

　　第三，反思自身，是不是在某个运作环节上太“狠”了，以《京报》这个名字为例，很显然有点冒进了。在这一点上，南都需要学会怀柔政策，包括与兄弟报纸的关系。

　　总之，路途漫漫，南都成势，尚需时日。( www.donews.com/donews/forum/7/2003-11/05/408471.html )

　　以上仅仅是京城里对《新京报》的一些看法。笔者不想评论《新京报》的大方向，只从11月7日《新京报》记者侯磊写的一文：《雅虎一亿美元收编３７２１？》(http://www.nanfangdaily.com.cn/ds/20031107/ttcf/200311070413.asp )引出的一些问题，让《新京报》的记者在今天这个“记者节”时反思一下。

　　首先，此文2003-11-07 11:41便在网上出现电子版，作者《新京报》记者 侯磊，从网上分别向Google.com和百度搜索引擎用“3721+侯磊”搜索,google出现了共有 102 项查询结果而百度找到相关网页69篇,从搜索结果上看，侯磊记者近几年一直专注于有关3721与CNNIC的相关问题报道，用媒体的说法，是一个熟行的业内记者。例如，笔者在2002-6-29 千龙科技 >> 新闻透视 中一文：《［千龙专稿］通用网址“628危机”由来剖析------CNNIC与3721的是是非非(六)》(http://tech.21dnn.com/28/2002-6-29/116@308076.htm )便列举了侯磊记者2002.5.25写的一文《RealNames公司破产 CNNIC尴尬面对用户 (作者：皮钧 侯磊)》（《京华时报》 http://www.3721.com/news/realnames_zt/0525ganga.htm）等。

　　其次，从网上查到《中国知识产权报》侯磊记者一文“侯磊论道”的过往作者介绍中写：北京《京华时报》资深IT记者(http://www.sipo.gov.cn/sipo/zscqb/it/t20030919_19611.htm )，可知侯磊记者不是一个初入道的记者。

　　第三，我们分析一下《新京报》记者侯磊写的一文：《雅虎一亿美元收编３７２１？》的被转载面之广：相似新闻>> 博客中国 DoNews 搜狐IT TOM eNET硅谷动力 天极ChinaByte 网易商业 网易科技 安徽新闻网 深圳之窗 人民网(IT) 互联网实验室 中华网 计算机世界 21CN(IT) 中国金融网 新浪科技 千龙新闻网 中国财经信息网 中国日报 搜狐新闻 青海新闻网 中国证券报 中国通信网 等共23家国内主要IT新闻媒体。

　　第四，这条新闻仅仅多久便被证明是假的？

　　《eNet硅谷动力》11月7日 13:26　 作者： 金凡 徐志斌 《3721否认将被雅虎收购 周鸿袆称此是谣言》被sohu.com IT转载(http://it.sohu.com/39/11/article215311139.shtml)。这是距离sohu.com IT转载相关新闻《雅虎1亿美元收编3721？周鸿袆将任雅虎中国总裁》(11月7日 11:41) 仅仅不足二个小时。

　　《赛迪网》11月7日 16:46 的《雅虎斥资一亿美元并购重组3721之后续报道》(http://news.ccidnet.com/pub/article/c945_a70538_p1.html )开始指出：“而更加扑朔迷离的是，新闻原作者也表示，有确切的新闻来源，只是不便透露。他同时向记者证实，该文写作之前确实对周进行过采访。 记者将继续追踪此消息的真实背景，请继续关注我们的相关后续报道。”

　　第五，业内人士如何看待这一条假新闻的？？

　　康国平11月8日 10:00在《博客中国(Blogchina.com) 》写了一文：《3721再卖，假新闻的真事情？》(www.blogchina.com/new/display/15908.html) 指出：几个朋友都跟我说，真的，真的，不会再有假了。我不知道这样的爆料是不是3721所希望，单看这条新闻的写法。我相信3721会被人收购，但这种新闻的做法还是很有意思。类似于用假新闻的手法来报道真事情？但凡涉及到3721的新闻，特别是最近几个月的有关收购的新闻，充斥着大量“据说，据说，据权威人士说，据**8说，采访某**人士透露”等词语，很有意思。而据说，据权威人士等手法，是那种假新闻常用的手法。

　　另外，我总觉得如果这事情是真的，应该是3721或者yahoo首先透露才对，投资人难道这么没有职业道德，作为一个涉及秘密的人士，没事情透露这个干嘛。怎么写新闻的时候还要去印证3721到底该怎么说？采访3721的套路，肯定是拒绝回答了。即使说的有板有眼，依然会让人对新闻产生怀疑。

　　一位3721的竞争对手A先生(他是《新京报》的忠实支持者)在MSN中这样对笔者说：

　　A先生 : 我并不觉得是炒作

　　sz1961sy : 问题是：3721真这么值钱？

　　A先生 : 哪我就不知道

　　sz1961sy : NSI才1.2亿 ,你分析呢

　　A先生 : 不是这么分析的老兄, 国际市场的价值衡量标准不一样

　　sz1961sy : 今晚回去想吧：overture价值与3721如何比？

　　A先生 : i cannot give comments

　　某“非官非商”机构人员B,C二位先生在QQ里与笔者这样谈论：

　　B先生 : 你说是真的假的？

　　sz1961sy : who know

　　B先生 : 靠！

　　sz1961sy : 下午的《新京报》新闻链接没看？

　　C先生 : 看了。假新闻。

　　sz1961sy : 何以为假？yahoo中国证实的？

　　C先生 : 跟上次一样。这次他就傻了。

　　sz1961sy : 我想写一文,但必须有力证据

　　C先生 : 现象与上次一样。(笔者说明：“上次”是指2003年7月9日笔者的一文：《新闻述评：3721第三次叫卖 背景扑朔迷离》www.blogchina.com/new/display/10499.html )

　　在Donews里有人这么评论：

　　flycat认为：“如今的网络流行谣言和炒作，话题太少可挖掘的更少”

　　朱晓辉hangye 认为：3721假消息的好处！传言的好处：

　　1、此消息通过网络传至美国，会对YHAOO股票产生一定上升效果。 2、为什么傍的是YAHOO而不是别人？即使最后的结果是假消息，但将为3721日后的上市产生极大影响。 所以，有关3721的消息肯定会假放，而且不断要放，将价值抬得越来越高，放得越猛，最后大把数钱的就是周某人。 所以，大家讨论的越热，各媒体转的越频繁，向国外散布消息的出口越多，某些人就在偷着乐(http://www.donews.com/donews/forum/1/2003-11/08/409606.html )。

　　一位IT网站的论坛坛主这样在QQ里说：

　　坛主:今天的报道，你没看？http://bbs.ccidnet.com/?s=&threadid=88957, http://news.ccidnet.com/pub/article/c962_a70479_p1.html ,

　　马上没有了3721,摇身一变成了雅虎,这下可真是手足无措了。

　　sz1961sy : 至少不真！

　　坛主 : 这一来谁还敢说呀？彻底换了，成了全球前五名的网站了,天哪，这要再打官司，海淀人民法院还能受理？ 受不了了,这也太快了，前面没听说什么动态！怕不怕先不说，很多预想的事情现在是实现不了了

　　sz1961sy : 怕了？

　　坛主 : 不是怕！而是实现不了了，现在没有3721了，现在只有雅虎中国总公司，这如何...？现在这个节骨眼上...？我的天那

　　sz1961sy : 3721网改名了吗？

　　坛主 : 还没有呢,可是如果报道属实，他虽然没改名但是实际上已经..............

　　sz1961sy : 别忘了：上市公司没公告都是吹吹牛的！

　　坛主:http://bbs.ccidnet.com/?s=&threadid=88929 去看看小人物们之间的讨论

　　国内域名业界渠道商汇聚的“第一坛”---易域论坛“EachNic.com”BBS “域名/网址经验交流”分坛11月7日12:35贴了《雅虎1亿美元收编3721？周鸿袆将任雅虎中国总裁 》一文，短短的6小时5分钟内共出现了14个跟贴：下面抄录有文字的如下

　　网友“小歪 ”( 13:32 )---呵呵，我是11：58分时，收到的最新消息，新闻的动作都很快呀，牛。

　　网友“sz1961sy ” (14:13 )---本月的愚人节新闻吧？！

　　网友“阿超”(万网员工) (14:31)---有可能！这样发展也许更好，更容易接轨。

　　网友“斑猪”(14:38 )---如果是假新闻，我鄙视; 如果是真东西，我仰慕

　　网友“handel ”(14:45)---3721不值1亿美元

　　网友“zbqq ”(14:49)---从各方面反应来看，该是真的。

　　网友“L-L-Y”(14:57)---看来..在过不久~市场应该有所稳定了~

　　网友“LANDAI”(16:00)---收编是什么意思，不可能是收购吧，3721一直和中文YAHOO有合作，这次一次应是合作升级吧，周鸿袆的确是有能力的人，能胜任雅虎中国总裁，但它有时间管YAHOO吗？　自已的37还要照顾的，最可以肯定的是毛伟就绝不能胜任雅虎中国总裁

　　网友“ma li”(16:03)--- 3721又可以狐假虎威了。

　　网友“caven”(16:45)---不会是3721搞出来的什么吧?

　　网友“斑猪”(18:45 )---鄙视它

　　第六，11月7日《新京报》记者侯磊写的：《雅虎一亿美元收编３７２１？》一文背景分析：

　　笔者根据二天来从各方面的调查分析,此篇由《新京报》记者侯磊写的假新闻主要出台背景是：

　　1、依据10月20日北京市海淀区人民法院民事判决书（2003）海民初字第9796号判决：“北京三七二一科技有限公司、国风因特软件（北京）有限公司于本判决生效后三十日内，连续十日在其经营的三七二一网站首页（网址为：http://www.3721.com）显著位置刊登向中国科学院计算机网络信息中心的致歉声明,致歉内容需经本院审核。逾期不履行,本院将于相关媒体刊登本判决书主要内容，所需费用由北京三七二一科技有限公司\国风因特软件(北京)有限公司负担。”“由北京三七二一科技有限公司、国风因特软件(北京)有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费八十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。”而正是11月7日超过了判决书规定的判决书送达之日起十五日内，向一审判决法院递交上诉状时间的下午(Fri, 07 Nov 2003 15:38:58)上传了此份“声明式道歉”(http://www.3721.com/news/3110701.htm)

　　2、侯磊写的此篇假新闻目的是为了转移公众媒体的视线，用假新闻去掩盖公众关注3721近半年来的侵权案事实。

　　3、作为又一个记者节（11月8日）之前，《新京报》登出这样不负责任的假新闻,将会影响《新京报》在北京的形象，作为曾经关注过它的一个广东人，希望此文有助于几乎来自广东的《新京报》编辑高层重视。

　　2003.11.08. (记者节)sz1961sy 21.27 Beijing Res