连日来，汶川大地震的救灾工作正紧张有序地进行着。在灾区一线，不断演绎出一幕幕催人泪下的故事。而在远离震区的后方，各单位组织的捐款活动、医疗献血车前如同长龙般的队伍，同样在展现着国人的团结与爱心。

    不过，在热火朝天的赈灾捐款活动中，却不时传出对捐款多少的争执与质疑声。尤其是在网上，各种各样的捐款排行榜不但层出不穷，更引发了一场对企业、个人甚至一些国家爱心大小的评判大潮。

    网民的争议，当然完全可以理解。面对如此重大的灾难，有钱的出钱，没钱的出力，也是人之常情，每日里断不了要拨弄经济算盘的民众，当然也习惯于用金钱的多少来评判爱心的多寡。不过，这看似相当在理，也是简单易行的经济评判法，用于爱心的衡量恐怕并不恰当。事实上，人的收入本有差距，捐款的多少出现高低不平，本就十分正常。即便是收入完全一样的两个人，也完全可能因家庭条件、生活方式甚至意识观念的差别而使得捐款额度差异明显。再说，大方与小气本就是人的正常个性，我们并不能说小气就是人的缺陷，甚至得出小气的人就缺乏爱心的结论来。从这个意义上说，捐款1000万元的明星固然值得敬重，但对于捐款仅10万元的明星，他的爱心当然不能因为数额少了点便被打上折扣，甚至平白遭遇指责。

    所以，对于爱心捐款，人们心中当然应该有杆秤，但这杆秤却不是简单的用捐款额度的多少来称量爱心的大小。面对灾难，面对灾区受难的生命，我们其实不应纠缠于捐款的额度，并以此来为爱心打分。相形之下，让每一笔善款得到善用，真正惠及灾区的受难者，才是最应被关注的。（编辑 李兰香）