文化媒体报道，在中国现代文学馆，长江出版集团北京图书中心、《最小说》杂志社、企鹅出版社等联合召开新闻发布会，宣布正式启动第一届“THE　NEXT-文学之新”全国新人选拔赛。这次“THE　NEXT-文学之新”借鉴了“美国偶像”等电视选秀类节目，2008年11月之前，从全国参赛选手中决出36强，之后每月逐级淘汰。比赛接受读者的网络投票、信件投票，所有投票每月累加，最终由评委、读者共同投票，民意选出下一个“文学之新”。在命题方面，海选阶段为无命题自由发挥，36强后由评委挑选自己的作品，以作品名称或主题命题，针对众多选手中可能出现的“下一个王蒙、张抗抗、刘震云、郭敬明……”进行评审。在选手淘汰、晋级的赛程中，评委进行专业点评和指导，直至大赛结束，当代文坛名家组成庞大的评委阵容……在这几年娱乐界几近狂热的“选秀”风潮越来越没有市场之际，文学界“选秀”风的再起，估计又会搅热一阵文坛。

    与以往文学大赛或评选活动不同的是，这次“文学选秀”活动加入了诸如“海选”、“PK”、“网络投票”、“逐级淘汰赛制”等这些典型的娱乐选秀模式的元素，对于这一前所未有的模式的运用，担任大赛评委的著名作家王蒙表示，“我们不应该看到与自己昨天熟悉的一切不一致的事物就愤怒、排斥……”这自然是对待这种“文学选秀”新形式的一种文化宽容和开放精神的表达，的确，对于一个作家的产生也好，对于一部文学作品的产生也好，或者对于文学的发展和繁荣也好，任何形式或手段，都不是主要的，但是，让人产生疑问的是，通过这种“文学选秀”，是否就一定能够发现“文学新秀”或如这次文学选秀活动要达到的目的——发掘可能出现的下一个某某呢？

    谁都知道，一个优秀作家的产生，一部优秀文学作品的出现，是一个比较复杂的文学问题，涉及到各种因素和条件，既与一个时代的文化和精神氛围有关，也与社会的现实、流行的生活有关；既与一个作家的人生经历有关，也与他们的创造精神有关……虽然我们看到了这些文学的基本规律和因素，但似乎可以肯定的是，优秀作家、优秀作品的出现，很少是通过评选、大赛、投票这些形式产生的。

    这次“文学选秀”，在“海选”阶段，要通过文学爱好者、大众读者投票计数，最后由文坛上的一些著名作家、这次活动的权威评委来评定，对年轻的作者及其作品，这就涉及到一个审美评判和文学欣赏的标准问题。对作家及其作品的审美，是一种极个性化的行为，所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，无论是文学权威，还是普通读者，都很难有一个统一的尺度，而对一个作家及其作品的评判得出一个截然相反的看法也是很正常的，这就像法国小说家法朗士所说，“在文学的问题上没有一条意见是不能很容易地被一条跟它恰恰相反的意见反对掉的”。

    无论我们怎样地争议和质疑“文学选秀”这种模式，它还是为文学爱好者成才，为作者创造出优秀的作品，为作者成为受人关注的作家，提供了一次机遇，但这不是文学的根本。文学的根本是一个作家应该具有鲜明的社会意识，高贵的心灵，悲悯的情怀，伟大的思想和深度的情感，这些文学的根本问题解决了，我们就会很自然地产生出优秀的作品、出现受人关注的作家。（编辑 李兰香）