“有的是钱”，何以就敢“打死你”？笔者不由地猜测，这名司机很可能凭着有钱，以前真的打过人，而且打了人也没什么大不了的事。就算他没有打过人，但少数有钱人专横跋扈的事，对他或许有潜移默化的影响———有钱人上街遛狗，敢让无意蹭了狗的黄包车夫为狗下跪；有钱人雇用保姆，找个小茬就敢把保姆打得皮开肉绽；有钱人欠薪不付，却敢雇凶砍杀讨薪的民工……

    有钱，很可能意味着有权、有势、有门路，于是自认什么都能“摆平”，什么都能“搞掂”。打伤了人，不过就是付医疗费，你又能怎么样？一个中国游客在美国被警察打了，能提出在中国的穷人看来是天文数字的索赔，而这名被打的停车场管理员，他能让“有的是钱”的人赔得肉痛，痛到后悔当初动手打了人吗？

    人们在讨论“仇富”如何可怕的时候，不应该忽略了“为富不仁”同样十分可怕。经济学家就曾提醒过富人，不要无视穷人的一项权利，那就是穷人对富人的评价权。由此说来，为了共享和谐社会的成果，“为富者”有更多的义务与责任。学者党国英说过，要让“为富者”懂得一个道理：“要是穷人过不了好日子，富人的日子最终也好不到哪里去。”

    让“有的是钱”的人，不敢轻言“摆平”、“搞掂”，更不敢动不动就叫嚣“打死你”，社会才能更加和谐。(编辑 李玉梅)