据新华网北京7月10日电，经最高人民法院核准，国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸10日上午在北京被执行死刑。
    
    前国家药监局局长郑筱萸一个堂堂的国家食品药品监督管理局长，身知责任重大，但他没能走出官商勾结的怪圈，更没把国家和人民的利益当回事，任职期间玩忽职守，利用事关国家和民生大计的药品监管权进行权钱交易，置人民群众的生命健康于不顾，多次收受制药企业的贿赂，受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，致使国家药品监管严重失序，给公众用药安全造成了极为严重的后果和极其恶劣的社会影响。随着郑筱萸归案后，这只硕大的药鼠一时成为人人喊打的“过街老鼠”。人们对此深恶痛绝，希望法律早日严惩，以示警戒。
    
    如今，这只硕大的药鼠最终倒在了法律和正义的枪口下，受到了法律的严惩。对于这样一个高官，由于其贪渎罪行对民众健康造成的伤害，杀他十次也难挽回因此死去的冤魂的生命。按理说，杀了郑筱萸我们应该为之欢欣鼓舞，但我们欢欣鼓舞得起来吗？
    
    正如知名旅美作家林达评论，“这样的高官因职务性的犯罪而判死刑，在当代世界却不多见，一个重要原因是，和一般谋杀罪不同，凡严重贪污渎职罪，必有制度上的原因。郑筱萸换言之，是制度便利了这样的犯罪，是制度上的问题诱发了这样的罪犯，只是杀了犯罪者，并不能解决制度上的问题。”
    
    拿这样的高官开斩，可见我们的反腐力度不可谓不大。虽说杀一儆十，但没有分析制度上导致腐败高官产生的问题，更没有挖到制度上的根子，腐败土壤依旧，我们没有理由就此相信反腐前景乐观，我们的形象也不见得就光彩起来了。再说，杀这样的高官又不是第一次，以前也杀过，可腐败高官照样出现，我相信谁也无法保证这会是最后一次。如果杀了这样的高官后，我们不从制度入手铲除滋生腐败高官的土壤，从根本解决制度上的问题，坚决杜绝腐败高官的再生，那么今后还会有多少个李筱萸、张筱萸等腐败高官，谁又会是最后一个判死的腐败高官，我们也不清楚？显然，郑筱萸的死令我们无法欢欣鼓舞得起来，也不该为之欢欣鼓舞。
    
    唯一能让我们欢欣鼓舞的，不是告诉我们反腐力度有多大，又杀了多高级别的腐败官员，而是要告诉我们已经调查弄清制度上的成因，进而修补改善制度，从根本上解决了制度上的问题，不会再有新的郑筱萸产生。这才是我们应该为之欢欣鼓舞的事。
（编辑 黄廉德）